it-swarm.cn

为什么Foursquare推文不令人讨厌?

(首先,这是从用户体验和行为分析的角度来看的)

有很多服务使用Twitter或Facebook之类的平台在自己的系统中发布状态更改。

那么,为什么四方形的推文不如Farmville帖子或其他类似的比较令人反感(或更有趣)? (即有关高分,新食谱或热门话题的推文)

图1)典型的Foursquare Tweet:

一个朋友:我在Your_Favorite_Sandwich_Shop(123 Main St.)。
http://4sq.com/abcdef

无论出于什么原因,当我看到这些时,我实际上都感觉不错。显然,这对Foursquare很有好处,但我对UX感到好奇。是什么使这是一个很好的体验?

到目前为止,我已经考虑了几件事:

  • 社交心态—知道正在发生的事情会使人感到被包容
  • 好奇心—如​​果某人发推文说其位置比平均水平重要。
  • 经验—也许我觉得我阅读的书生活很融洽。

(如果可以包含参考,则奖励积分。)

4
Garrett Bluma

它认为它有两个方面。

ChrisF提出的有关格式及其外观的观点。

它还与数据与用户的相关性有关。作为非农户用户,收到一些对他们而言并不有趣并且对被跟随者无话可说的东西似乎很烦。另一方面,非常欢迎Farmville用户使用该消息,因为他们看到自己和朋友的努力变得有成果。

Foursquare相对于farmville具有优势,因为它可以告诉我们所遵循的用户的健康状况。它结合了个人数据共享和个人状态的思想。这就是Twitter的内容。

如果我们深入了解Twitter的想法,那么每个人都有他们自己的写推文的方式。我个人只是很少对正在发生的事情进行微博。当我在其中,我写的博客文章或我读过的有趣的文章中时,我发布有关公共交通延误的推文。几乎所有内容都与共享其他人可能认为有用的数据有关。已知其他Twitter用户在推特上说每晚或当他们上厕所时要吃什么。完全由用户决定要写什么。相关性由关注者确定。如果关注者发现所有数据都不感兴趣,他们将取消关注。如果人们发现它对他们而言足够相关,他们将继续关注它。

ps:我关注我朋友的植物推文。当需要水时,它会鸣叫。我为他烦恼,因为我给了他植物。从我到那家工厂的推文的纯粹自我关联的例子。

简短内容:关于:

  • 自然格式
  • 与追随者的相关性
4
yopefonic

我认为部分原因是Tweet的格式非常类似于某人实际上是Tweet。当我开始看到它们时,我最初以为这是一条普通的Tweet,链接是指向他们所处位置的照片。尽管没有在“ tweed from”脚注中添加4square名称,但我没有立即发现缩短的链接不是“正常”的缩短!

现在,这是否是关于我的事,而不是关于应用程序的事,我将留给读者练习;)

2
ChrisF
  1. Foursquare签入反映了真实世界中实际发生的事情,而不是虚拟场
  2. 如果我在Twitter上关注某人,我已经决定对他们的工作感兴趣并说
  3. Twitter的UI比起Facebook上的Farmville更新,对我来说扫描和解析推文要便宜。因此,我浪费更少的时间来解析无用的信息。
0
Jon White

Farmville和其他vill的帖子很烦人,因为我不在乎它们是否“弄死了猴子”或诸如此类。看到人们去哪儿是“少”的烦人,因为看到人们使用什么场所会更有趣。

但是真正的区别是您的前平方示例多么简洁。我可以很容易地在视觉上跳过它。即使ville帖子很容易发现(例如,通过Facebook上的愚蠢图标图片),它们仍占用大量空间,并需要一些时间才能滚动过去。

维尔张贴的频率也使他们烦恼。

0
ericslaw