it-swarm.cn

需要UI替换Tab控件

我的客户不喜欢制表符的隐喻,因此我需要提出其他建议。

有谁对我可以用其他东西代替标签控件(包含3-4个标签)有什么想法?

该平台是Silverlight。

编辑:

基本上,实现选项卡的SCREAMS。这是一个配置窗口,允许用户配置不同的元素。例如小部件,小工具和Thingies。

因此,我在配置页面上有三个选项卡:每个项目类型一个。

14
SergioL

我认为master-detail范例可以在这里工作。
例如,查看下面的Windows7浏览对话框。

无论您在左侧选择什么,忽略左侧可能的树形结构都会更改右侧面板的内容。

例如,在创建新文档时,可以在Microsoft Office中找到类似的结构。

alt text

17
Dan Barak

我会推荐一个手风琴。还是Telerik的 ExpanderCover Flow 隐喻呢?

7
Ryan Shripat

您知道使他们不喜欢的标签可视化是什么吗?由于所有选项卡都是显示/隐藏容器的锚点,因此您仍然可以以相同的方式进行操作,但实际上不会使其看起来像文件夹选项卡。您可以遵循Dan的建议(这与使用没有视觉提示的选项卡实际上是一样的),或者您可以提出why选项卡是个好主意(用户很容易理解概念,并且习惯于使用它们)。

6
LoganGoesPlaces

可能值得使用Accordian和Expander(如Ryan所建议的)模拟几个版本并将其显示给客户端。这些控件与选项卡非常相似,可能无法通过“喜好”测试。

让他们使用一段时间,然后询问一些有关他们喜欢或不喜欢以及为什么的问题。将其视为迷你用户体验测试。您可能会深入了解为什么它们“不喜欢”选项卡,并提出更好的解决方案。

5
ChrisF

我认为平台在这里并不重要。在网上搜索UI模式。那里有画廊。看看哪一个最适合您的客户!您可以看到一些资源 这里

4
Morteza Milani

如果您使用的是Silverlight,则可能需要查看带有分页和“面包屑”的导航样式界面,以引导用户浏览系统。在我设计的某些界面中,我们已经成功实现了这种导航样式以及“相关屏幕”的选择,以帮助通过应用程序引导用户。

我认为,当标签过多时,事情可能会变得一发不可收拾。

2
Steve Mitcham

我很好奇您的客户对哪种隐喻比标签菜单更感兴趣。

使用视觉操作系统的任何人都在某些方面使用选项卡菜单。区别在于所述菜单的视觉表示。 Mac有自己的,Windows也有自己的。可能性是无止境。

即使在纸上模拟了几种可能性,也可能是建议坚持使用选项卡菜单的一个很好的对话点,但是提供了可以轻松更改的选项卡菜单视觉方面的不同变化。

2
user708

带有可折叠元素的长滚动页面怎么样?

1
hasen

四个标签可能太多了,但是在过去,当一组标签太多时,我已经完成了单选按钮来更改屏幕。但是,这似乎不是一种直观的控制方案。

0
Steve Jackson

他们是雇用您去执行被告知的事情,还是做正确的事情?如果是“选项卡的实现SCREAMS”,请进行一些可用性测试,大概会支持您的论点并说服客户。如果五个随机的潜在客户都喜欢使用标签,而您的客户则不愿意,那么他可能愿意承认他宁愿出售自己的产品,也不愿意自己设计。

另一方面,如果测试结果证明您错了,那么...