it-swarm.cn

快速加载的启动画面还是浮华的,基于进度的启动画面?

相关问题

具有人工加载延迟的启动画面的优点/缺点

这是一个相当主观的问题,但是在我看来,关于UX的大多数讨论至少是有点主观的。

因此,基本上,我可以选择一个快速加载的启动屏幕,该屏幕本质上是在应用程序加载时向用户显示图像,或者是一个启动屏幕,显示时间为1-3秒,但看起来更好,并且可以向用户提供有关哪些内容的信息该应用程序的一部分正在加载中。

目前,我认为快速加载的初始屏幕更好,因为一般而言,用户并不真正care正在加载应用程序的哪一部分,仅不管它是否仍在加载。

15
xofz

好问题。

如您所说,这是一个非常主观的方法,但是我们都是用户,我们的意见都很重要:)

我认为,无论我正在运行什么应用程序,我都希望立即看到一个加载屏幕,而不是等待“ X”秒才能看到一个。我对您的延迟启动屏幕为什么没有那么闪亮感到好奇(是因为您的框架需要加载资产/等,这需要时间吗?)

无论哪种情况,如果您可以制作一个相当漂亮的启动画面并立即显示它,我总是会走这条路。

14
user708

将柠檬变成UX柠檬水。用这1-3秒钟使您的客户满意。

淡入一个双关语,然后淡出它并显示您的应用程序。每次用户进入您的应用程序时都会微笑(假设它不是重复的)。

  • 我不太记得如何扔回飞镖,但最终它又回到了我的身边。
  • 我本来想找丢失的手表,但我找不到时间。
  • 我买不起棉花,所以我决定偷羊毛。

每一秒钟都是使您的用户满意的机会。

7
Glen Lipka

没有启动画面怎么样?

启动画面很烦人。他们体现了“我是这里最重要的程序”的心态(嘿,看着我,我正在加载,是的!)。

如果必须制作启动画面,请漂亮:

  • 不要使其阻塞其他具有焦点的窗口。
  • 使它简单,优雅,轻便。

如果您的启动屏幕在2秒钟后出现,则主窗口何时显示? 10秒后?

7
hasen

是否可以使用Word'loading ...'在1-3秒内显示一个快速的静态启动画面,然后显示一个进度条,但信息量更大但加载速度较慢的启动画面?

两全其美-迅速做出回应,随后是更详细的信息。

6
Ryan Shripat

几乎可以肯定,您应该使用快速启动加载屏幕:

我已经看到用户由于缺少响应而无法点击多次,因此多次单击图标。这几乎总是打开应用程序的多个副本。如果被迫选择,我想说的是,如果进度缓慢的“飞溅”花费的时间超过了人们注意到系统无响应所花费的时间,那么就选择快速加载飞溅。值得一提的是,它永远不会比人类的反应时间(约190ms)更快。

我说“几乎”的唯一原因肯定是在启动屏幕加载后,如果您的应用花费了足够长的时间而被视为无响应,并且此人可能开始质疑您的应用是否崩溃。

理想情况下,我会同时使用两者,但是如果出于某种原因需要在两者之间进行选择,我会选择快速启动屏幕,除非主应用程序花费超过5秒的时间才能加载进度条

希望这可以帮助。

2
Forthright

两者的目的都是为了向用户提供一些反馈,以使其在长时间运行的过程中得到娱乐/告知/参与。那是您应该使用的方法。不是“哪个更好”,而是“哪个更适合我的特定情况”。

1
ThatSteveGuy

快速加载-永远!

用户不喜欢等待任何东西。如果要使用启动画面,请使其快速加载,并与用户进入网站的目的相关。

1
abrudtkuhl

听起来像启动画面需要启动画面。您可以在两者之间进行平滑过渡,并且效果很好。

但是您认为用户通常不在乎是正确的。就个人而言,我永远都不会制作出内容丰富的启动画面。如果我有足够的时间和资源来制作启动画面信息,我宁愿将其投入其他更有价值的功能中,或者优化启动。

0
JOG